Tecnología
Facebook quiere cobrar por resaltar mensajes

BBC Mundo
Facebook comenzó a probar un sistema que permite a los usuarios pagar para promover o resaltar sus mensajes.
Basta pagar en línea una pequeña cantidad de dinero y los usuarios se aseguran que los mensajes que publican en la red social serán más visibles para sus amigos, familiares y colegas.
Pero la opción aún no está disponible a todo el mundo. Las pruebas se están llevando a cabo entre los usuarios de la red social en Nueva Zelanda.
Facebook dijo que su objetivo es ver si los usuarios están interesados en pagar para resaltar su información.
“Paga para promover”
Las pruebas del sistema “paga para promover” fueron reveladas por un usuario de Facebook en Whangarei, según reportó la revista de noticias Stuff de Nueva Zelanda.
Al principio, informó Stuff, el usuario pensó que la opción de pagar para promover su mensaje era falsa.
Sin embargo, un portavoz de Facebook le confirmó a la BBC que la oferta era genuina.
“Estamos constantemente probando nuevas características a través del sitio”, dijo el portavoz. “Esta prueba en particular es simplemente para medir el interés de la audiencia en este método de compartir con sus amigos”.
El vocero de la red social aseguró que se están probando diferentes métodos de resaltado de mensajes.
En este caso, aparece una lista de precios que hacen que los mensajes sean más visibles. Según las pruebas el precio más alto es de US$2, mientras que otros cuestan menos de la mitad.
Los pagos podrán hacerse a través de tarjeta de crédito o el sistema de pagos PayPal.
Hacer dinero
El portavoz de Facebook dijo que algunos de los métodos que se estaban probando podrían incluir cargos pero que otros resaltarían los mensajes de forma gratuita. Sin embargo, no reveló cuando terminará la prueba o si se llevará a cabo en otros territorios.
“Vamos a ver muchas más ideas como ésta, ya que están probando diferentes maneras para tratar de hacer dinero”, dijo Ian Maude, analista de internet en Enders Analysis.
Tanto la inminente salida a bolsa de Facebook como la reciente desaceleración del crecimiento de sus ingresos están haciendo que concentren su atención en nuevas formas de ganar dinero, dijo.
“En los últimos años sus ingresos totales han crecido mucho más rápido que su audiencia”, dijo. Sin embargo, aseguró que “ese rápido crecimiento se había desacelerado en los útlimos seis meses y quizá los había llevado a experimentar”.
La salida a bolsa añadirá más presión, dijo Maude, pero la forma en que el mercado de valores se dividirá podría aligerar un poco la carga mientras se le deja a Mark Zuckerberg el 57% de las acciones.
“Él siempre ha dicho que quiere ganar dinero para manejar la empresa, no manejar la empresa para ganar dinero”, dijo Maude
6 cosas que nunca deberían compartirse en Facebook
Con más de 850 millones de usuarios repartidos por todos los rincones del planeta, pocos internautas se resisten hoy en día al poderoso influjo ejercido por Facebook. Sin embargo, la famosa red social esconde también algunos riesgos para la privacidad del usaurio. Para sortearlos, CBS enumera a continuación las 6 cosas que nunca deberían compartirse públicamente en Facebook:Conferencia Twitter 360 de EducaPR
Por Oscar A. Marrero / @OscarRadioPR
El sábado 21 de enero de 2012 se llevó a cabo en la Universidad Interamericana de Puerto Rico, Recinto de Ponce, una conferencia sobre el uso de Twitter en el la educación y en el periodismo.
(Cortesía EducaPR.org)
TuMusicaPR fue el único medio de comunicación que transmitió en vivo audio de cada una de las conferencias. Hicimos este trabajo con mucho entusiasmo para ayudar de una forma u otra tanto al personal de la organización #EducaPR como para los que se quedaron fuera, ésto debido a que la transmisión oficial de este evento tuvo problemas técnicos con el audio y las cientos de personas que no pudieron llegar no tenían la oportunidad de apreciar lo que se decía.
Este trabajo en equipo se llevó a cabo gracias a Robby Cortés, quien estuvo entrevistando a varios de los conferenciantes y encargándose de la transmisión remota, Joel Villarini, quien en algún momento dado donó parte de su plan de data para enviar la señal al control, y Oscar Marrero quien estuvo resumiendo lo que pasaba en la conferencia y en el control de la emisora.
Entrevistas exclusivas para TuMusicaPR.com *Audio*
Por el momento se suspende el tratamiento de la Ley SOPA
Obama no apoyará ninguna ley que reduzca la libertad de expresión. Esa fue la frase que marcó la tarde de hoy, 14 de enero de 2012. Parece que el esfuerzo y la unión de los cibernautas de Estados Unidos y de todo el mundo hizo que además, el Congreso norteamericano deje en suspenso el tratamiento de la Ley SOPA (Stop Online Piracy Act) que iba a tratarse el próximo 24 de enero.
La norma buscaba perseguir a los sitios web de descarga de archivos de software, música, software, películas o libros, así como también a los buscadores (Google-Twitter-Facebook) y sitios de alojamiento a los cuales se los marcaba como coautores penalmente responsables o criminales por enlazar o permitir la distribución de enlaces que permiten esas descargas. La Cámara de Representantes anunció que fue suspendida por tiempo indeterminado la votación de la norma.
Pero comenzaron las oposiciones a esta ley, por parte de grandes actores del tema, y con ello algunas propuestas de cambios.Y hoy se sumó el rechazo del mismísimo Obama.
La primera propuesta de modificaciones, por parte de los republicanos proponía suprimir el bloqueo a los sitios supuestamente infractores. Pero la ley mantenía la prohibición de los buscadores de enlazar a los citados sitios y penalizaría los tratos comerciales con ellos.
Lamar Smith, manifestó:
Tras consultar con la industria creemos que debe estudiarse con más detenimiento este punto de la ley sin que ello suponga que renuncia a conseguir que los sitios albergados en servidores extranjeros no puedan seguir distribuyendo contenido ilegal en Estados Unidos.
Voceros de la Casa Blanca respondieron este sábado a dos petitorios online en donde los ciudadanos podían firmar en contra de esta Ley :
No apoyaremos una Ley que reduzca la libertad de expresión. Nos oponemos al proyecto SOPA y a cualquier otro que hagan disminuir el flujo de información.
[fuente: InfoNews]
El Congreso de EE UU congela la ley SOPA hasta encontrar consenso
Horas antes, el promotor republicano de la norma propuso suprimir el bloqueo del acceso a los sitios sospechosos de vulnerar la propiedad intelectual
EL PAÍS - Barcelona - 14/01/2012
Dos noticias sucesivas en torno a la ley SOPA contra la piratería en EE UU. El Congreso ha anunciado que congela su votación hasta encontrar consenso. Pocas horas antes, el republicano Lamar Smith, promotor de la misma, había anunciado que propondrá retirar la posibilidad de bloquear el acceso a los sitios sospechosos de vulnerar la propiedad intelectual.
La Cámara de Representantes ha decidido archivar la ley y no votarla hasta unificar criterios con el Senado que tiene en elaboración una ley similar y armonizar la opinión de republicanos y demócratas sobre la misma.
La primera propuesta republicana proponía suprimir el bloqueo a los sitios supuestamente infractores. La ley mantendría la prohibición de los buscadores de enlazar a los citados sitios y penalizaría los tratos comerciales con ellos. La inclusión de publicidad, por ejemplo. Este cambio se producía después de que en el Senado se propusiera un cambio parecido. Lamar Smith ha manifestado que tras consultar con la industria cree que debe estudiarse con más detenimiento este punto de la ley sin que ello suponga que renuncia a conseguir que los sitios albergados en servidores extranjeros no puedan seguir distribuyendo contenido ilegal en Estados Unidos. En principio, desaparecería de la ley la obligación de los proveedores de acceso de bloquear a sus clientes el mismo a los citados sitios, pero no desaparecería la posibilidad de que la administración pudiera ordenar el bloqueo del dominio de sitios supuestamente infractores.
En el Senado, algunos representantes demócratas habían propuesto paralizar el debate sobre la ley que se discute en esta cámara en un intento de aproximación de los legisladores a la industria de Internet que se ha opuesto radicalmente al proyecto.
Hoolywood y las compañías discográficas apoyan esta ley que, sin embargo, tiene la oposición de las empresas vinculadas a Internet. Esta próxima semana está anunciado un apagón por parte de una de ellas, Reddit.Este sitio, donde los internautas cuelgan sus comentarios y enlaces con un sistema de marcadores sociales que llevan los más votados a portada, presentará el día 18 únicamente enlaces a textos contra la ley y emitirá la comparecencia de su cofundador ante la comisión del Congreso que debate la misma.La iniciativa ya ha recibido el apoyo del fundador de Wikipedia, Jimmy Wales.
Hay una campaña de firmas contra la ley en la Red, bajo el lema Salvemos Internet. Según explican en el sitio, un senador está dispuesto a leer durante su intervención la lista de todas las firmas en una práctica de retención del turno de palabra.
Las protestas contra la ley vienen de lejos. El 15 de noviembre,Google, Facebook, Yahoo, eBay, Twitter, LinkedIn, Mozilla y Zynga, entre otros, firmaron una carta en la que denuncian que presionar a los proveedores de acceso para monitorizar la actividad de sus clientes puede suponer una grave invasión de la privacidad. Estas empresas publicaron una página de publicidad en The New York Timesmanifestando su preocupación por el contenido del proyecto. Han amenazado con un apagón pero sin concretar la fecha.
También asociaciones de otros países se han movilizado y suscribieron otra carta que firmaron, entre otros, European Digital Rights, Free Software Foundation, Quadrature du Net, Open Rights Group y Reporteros sin Fronteras. Otra carta fue de profesores de Derecho que denuncian las graves deficiencias constitucionales de la proposición y la ruptura de una política de defensa de la libertad de expresión que perjudicará la imagen del país en el resto del mundo
vía: elpais.com
Facebook y Google amenazan con apagar internet el 23 de enero
Potencias de la red protestan contra ley antipiratería, que censuraría incontables sitios web
Por Raquel Godos / Agencia EFEWashington – Las grandes potencias de la red comoGoogle, Facebook, Twitter o LinkedInamenazan con cerrar sus servicios el próximo 23 de enero ara protestar contra la ley antipiratería que debatirá el Congreso de EEUU al regreso de sus vacaciones.
El proyecto Stop Online Piracy Act (SOPA), cuya fecha límite de aprobación es el día 24, permitiría al Departamento de Justicia estadounidense investigar, perseguir y desconectar a cualquier particular o empresa que pudiese ser acusada de subir material con derechos de autor dentro y fuera del país.
Agrupadas en la plataforma Netcoalition.com, Google, Yahoo!, Facebook, Foursquare, Twitter, Wikipedia, Amazon, Mozilla, AOL, eBay, PayPal, IAC, LinkedIn, OpenDNS y Zynga se han unido para intentar paralizar la iniciativa legislativa, mientras que decenas de empresas de comunicación de menor escala han manifestado su apoyo.
Desde 1998, la ley que perseguía la piratería en Estados Unidos era la denominada Digital Millenium Copyright Act, que obligaba a retirar el material ilegal a las páginas web que hacían uso del mismo, pero no tenía competencia sobre lo que fuese publicado desde otros países.
Los miembros de Netcoalition.com rechazan esta propuesta pero han apoyado el proyecto de ley conocido como Online Protection and Enforcement of Digital Trade Act (OPEN), promovido por el republicano Darrel Issa y el senador demócrata Ron Wyden.
“Les escribimos para expresar nuestro apoyo a la legislación que están desarrollando para hacer frente a la violación de derechos de autor y a la falsificación, publicada la semana pasada enwww.keepthewebopen.com como Ley OPEN“, manifestaron las grandes potencias de la red en una carta abierta.
“Este enfoque va contra sitios extranjeros deshonestos sin causar daños colaterales a los legítimos y es respetuosa con la ley de empresas de Internet en EEUU, estableciendo buenas medidas de defensa comercial internacional contra este problema”, añaden.
Por su parte, el proyecto SOPA obligaría a los motores de búsqueda, proveedores de dominios y empresas de publicidad estadounidenses a bloquear los servicios de cualquier página web que esté bajo investigación del Departamento de Justicia estadounidense por haber publicado material bajo derechos de autor y se encuentre en cualquier lugar.
Estos proveedores, cuya mayoría se ubican en Estados Unidos, tendrían que cumplir con las peticiones del Departamento de Justicia para evitar ser ellos mismos los afectados por la regulación.
Los fundadores de los grandes sitios de internet también remitieron una carta al Congreso en la que argumentaron que el proyecto SOPA “va a crear un ambiente de miedo e incertidumbre tremendo para la innovación tecnológica, y perjudica gravemente la credibilidad de Estados Unidos en su papel como administrador de la infraestructura de claves de internet”.
El exsubsecretario del Departamento de Seguridad Nacional Stewart Baker apoya los argumentos de Netcoalition.com y asegura que el proyecto SOPA “hará un gran daño a la seguridad en internet, sobre todo por poner obstáculos en el camino de DNSSEC, un protocolo diseñado para limitar ciertos tipos de delitos en internet”.
El congresista republicano por Texas Lamar Smith, principal impulsor del proyecto de ley, aseguró en un comunicado que las censuras hacia el texto están basadas en hipótesis alejadas de la realidad.
“Las críticas hacia este proyecto de ley son totalmente hipotéticas, nada de esto se basa en la realidad. Ninguno de los críticos ha sido capaz de señalar exactamente de qué manera puede afectar a internet. Sus acusaciones simplemente no son respaldadas por los hechos”, dijo.
Aun faltan unos días para la deliberación del Congreso y el apagón de Google, Facebook y otros sitios todavíano está confirmado, pero su cierre voluntario, aunque fuese solo durante algunas horas, podría causar grandes pérdidas económicas, un hecho sin precedentes.
(via ENDI)
Google, Facebook y Twitter cerrarán sus webs “este 23″ por SOPA.
De ser llevada a cabo, esta medida será acompañada por otro número de empresas tecnológicas a manera de protesta por la polémica ley que compromete la forma de distribuir y consumir los contenidos en la red.
Google – Yahoo! – Facebook – Foursquare – Twitter – Wikipedia – Amazon – Mozilla – AOL – eBay – PayPal – IAC – LinkedIn – OpenDNS – Zynga
Diseñan chip que ambiciona funcionar como el cerebro

Centíficos se acercan al sueño de crear sistemas informáticos que pueden simular el cerebro.
Investigadores del Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT, por sus siglas en inglés) diseñaron un chip de computadora que imita la forma en que las neuronas cerebrales se adaptan y reaccionan ante nueva información y nuevos estímulos.
Chips de ese tipo podrían eventualmente ayudar a la comunicación entre partes corporales creadas artificialmente y el cerebro.
De acuerdo con expertos, también podría allanar el camino para la fabricación de dispositivos basados en la inteligencia artificial.
Existen alrededor de 100.000 millones de neuronas en el cerebro, cada una de las cuales forma sinapsis con muchas otras neuronas.
Las sinapsis son conexiones entre neuronas que permiten que la información fluya en el cerebro.
El proceso es conocido como plasticidad neuronal y se cree que es el sustento de muchas de las funciones del cerebro, tales como el aprendizaje y la memoria.
Funciones neuronales
El equipo del MIT, dirigido por el científico Chi Sang Poon, diseñó un chip de computadora que puede simular la actividad de una sinapsis cerebral, la cual depende de los llamados canales de iones que controlan el flujo de átomos cargados como el sodio, el potasio y el calcio.
El “chip cerebral” tiene alrededor de 400 transistores que buscan imitar el circuito del cerebro.
La corriente fluye a través de los transistores de la misma manera que los iones se movilizan por los canales de iones en una célula cerebral.
“Nosotros podemos modificar los parámetros del circuito para que coincidan con los canales de iones específicos. Ahora tenemos una forma de capturar cada proceso de intercambio de iones que se produce en una neurona”, indicó Poon.
Biología
Hay alrededor de 100.000 millones de neuronas en el cerebro.
Un grupo de neurobiólogos se mostró impresionado.
Esto representa “un avance importante en los esfuerzos por incorporar lo que conocemos sobre la biología de las neuronas y la plasticidad sináptica en chips”, señaló Dean Buonomano, un profesor neurobiología de la Universidad de California.
“El nivel de realismo biológico es impresionante”, añadió.
El equipo de investigadores planea usar el chip para construir sistemas que modelen funciones neuronales específicas, como los procesos visuales.
Dichos sistemas podrían ser mucho más rápidos que las computadoras, que tardan horas o incluso horas para simular un circuito cerebral.
El chip podría llegar a ser más rápido que el mismo proceso biológico.
Via BBC Mundo
Drivesafe: Aplicación para móviles que lee SMS y correo mientras conduces
Escrito por: Andrea Cummins
Todos sabemos lo peligroso que es conducir un automóvil y estar leyendo mensajes de texto o correos electrónicos. El mal uso de los teléfonos móviles ha hecho elevar los accidentes de tránsito y llevan las estadísticas a niveles insoportables.¿Qué hace que cuando oimos que ha llegado un mensaje, debamos dejar todo lo que estamos haciendo para enterarnos de lo que dice?
Para solucionar este problema podemos instalar en nuestro teléfono inteligente Drivesafeuna aplicación que traduce a voz, los emails o mensajes de texto que lleguen al dispositivo. La aplicación es gratuita (debes seleccionarla , pues sino entrarás a la opción paga) y está accesible para distintas plataformas, tanto para iPhone, Android, Blackberry y prometen disponer de la versión para Windows Phone muy pronto.
La aplicación tiene un botón grande de OFF y ON que hace que podamos seleccionar cuando se activa la lectura en voz alta de los mensajes.
Por otro lado, quiero dejarles la inquietud, sobre otra falta de educación en el uso de los teléfonos móviles cuando estamos en una reunión o charla importante. Acaso no se dan cuenta, los que sigue atendiendo sus problemas, que al otro lo abandonamos, que nos resultan más interesantes nuestros asuntos que la compañía del otro? Me gustaría saber cuales son sus prácticas y formas de reaccionar en este tema.
Dirección de descarga: DriveSafe.ly




Redes sociales